Новости

Неожиданное продолжение получила ситуация, описанная на сайте прокуратуры области в мае т.г. Тогда сообщалось, что прокуратура Верх-Исетского района г. Екатеринбурга добилась возбуждения уголовного дела о злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) по факту укрытия сотрудником ОМ № 9 УВД по МО г. Екатеринбург от учета факта кражи имущества жительницы Екатеринбурга в одном из супермаркетов города.

В мае прокуратура Верх-Исетского района г. Екатеринбурга проверила законность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное сотрудником ОМ № 9 УВД по МО г. Екатеринбург по результатам проверки сообщения о хищении имущества у посетительницы супермаркета. Из материалов проверки следовало, что в тот момент, когда посетительница магазина выбирала конфеты, рука неизвестного мужчины вытащила из ее корзины кошелек. Покупательница пыталась догнать злоумышленника, но ей это не удалось. Она вызвала милицию, и впоследствии в дежурной части написала заявление о краже хищении. Ущерб от хищения кошелька из натуральной кожи, украшенного серебряной цепью и содержащего деньги в размере 1 800 рублей, составил 6 100 рублей. Однако, в последующем от ее имени было составлено объяснение, где она сообщала, что ценности были ею утеряны.

Прокуратура района поставила под сомнение содержание объяснения. Приглашенная в прокуратуру потерпевшая была крайне удивлена содержанию этого документа.

Незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено заместителем прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, по факту кражи было возбуждено дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).

А по факту злоупотребления полномочиями сотрудником милиции следственное управление Следственного комитета РФ по Свердловской области возбудило уголовного дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ, приняв во внимание тот факт, что страж порядка, пытаясь создать видимость благоприятной обстановки на вверенном ему участке работы, изготовил от имени потерпевшей объяснение и исказил фактические данные сообщения о краже.

В связи с тем, что сотрудник ОМ №9, узнав о возбуждении уголовного дела, от органов предварительного следствия скрылся, следствие по делу было приостановлено. Однако, вчера беглец попытался сняться с регистрационного учета в органах УФМС, где и был задержан сотрудниками СКР, доставлен в следственный отдел. В ходе допроса его в качестве подозреваемого он от дачи показаний отказался.

В настоящее время прокуратура района проводит дополнительную проверку на предмет выявления новых эпизодов преступной деятельности подозреваемого.

Отметим, что санкция ч. 1 ст. 285 УК РФ предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до 4 лет.

Напоминаем, что органами прокуратуры по указанию заместителя Генерального прокурора РФ Юрия Пономарёва и в соответствии с приказом прокурора области Сергея Охлопкова продолжается проведение проверки соблюдения законодательства о приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах внутренних дел.

Граждане, которым было безосновательно отказано в приеме заявлений о преступлениях, могут обращаться в органы прокуратуры по адресам, указанным на сайте прокуратуры области, а также по телефонам:

Прокуратура г.Екатеринбурга

251-97-66

251-97-54

Прокуратура Ленинского района г.Екатеринбурга

210-99-60

260-23-72

Прокуратура Чкаловского района г.Екатеринбурга

257-56-75

Прокуратура Верх-Исетского района г.Екатеринбурга

233-64-04

Прокуратура Кировского района г.Екатеринбурга

374-06-40

Прокуратура Октябрьского района г.Екатеринбурга

261-48-49

Прокуратура Железнодорожного района г.Екатеринбурга

353-56-80

353-32-42

Прокуратура Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга

338-84-48

Аппарат прокуратуры области: 376-85-70, 376-83-02.