Календарь новостей

Северо-Западная транспортная прокуратура на системной основе проверяет исполнение законодательства об особо охраняемых природных территориях

04 октября 2017 года 18:07
Северо-Западная транспортная прокуратура на системной основе  проверяет исполнение законодательства об особо охраняемых природных территориях

Северо-Западной транспортной прокуратурой проанализированы результаты проверок исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях, сохранении и использовании объектов животного мира и среды их обитания.

Так, Ярославской транспортной прокуратурой выявлено, что в охранной зоне памятника природы «Долина реки Кубрь с водохранилищем» эксплуатируется посадочная площадка «Лось» без положительного заключения государственной экологической экспертизы проектной документации.

В этой связи указанной прокуратурой генеральному директору ОАО «Лесоохотничье хозяйство «Лось» (собственник посадочной площадки) внесено представление; в отношении ответственного лица возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 8.4КоАП РФ (нарушение законодательства об экологической экспертизе) и ст. 8.39 КоАП РФ (нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях). Ход их рассмотрения и устранение нарушений контролируются.

Ленинград-Финляндской транспортной прокуратурой установлено, что в полосе отвода на участках пути, проходящего по территории природного заказника «Лисинский», имеются старогодние железнодорожные деревянные шалы, пропитанные антисептическими средствами. Начальнику Новгородской дистанции инфраструктуры внесено представление (на рассмотрении).

Аналогичные нарушения выявлены Санкт-Петербургской транспортной прокуратурой в полосе отвода на участках пути, проходящего по территории Государственного природного заказника регионального значения «Новоорловский».

В ходе проверок Архангельской, Ярославской, Котласской, Великолукской, Волховстроевской транспортными прокуратурами выявлены факты захламления мусором, отработанными шпалами полосы отвода железной дороги.

Указанными транспортными прокуратурами руководителям дистанций пути внесены представления (на рассмотрении).

Аппаратом Северо-Западной транспортной прокуратуры установлено, что в границах государственного природного заказника «Наумовский» (Ярославская область) ОАО «РЖД» осуществляется эксплуатация железнодорожных путей общего пользования, выполняются работы по содержанию полосы отвода, при этом зона ограниченного хозяйственного использования для этих целей не выделялась, государственная экологическая экспертиза зоны не проводилась.

Аналогичные нарушения выявлены на территории памятника природы «Долина р. Печегды» (Ярославская область).

С целью устранения нарушений начальнику Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» внесено представление.

Волховстроевской транспортной прокуратурой установлено, что при осуществлении производственной деятельности АО «Вагонная ремонтная компания – 2» оказывает негативное воздействие на окружающую природную среду в связи с образованием отходов производства и потребления. Данное общество осуществляет деятельность без разработанного Проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

В этой связи генеральному директору указанного общества внесено представление, по результатам его рассмотрения приняты меры к устранению нарушений, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Вскрыты нарушения в сфере безопасности судоходства и мореплавания в водоохранных зонах, сохранении и использования водных объектов, объектов животного мира и среды их обитания.

Например, Ленинград-Финляндской транспортной прокуратурой выявлены факты отстоя судов у причала № 5 в границах морского порта Усть-Луга (объект незавершенного строительства, в эксплуатацию не введен, отсутствуют документы, подтверждающие право пользования акваторией и разрешения на отстой).

В этой связи Ленинград-Финляндской транспортной прокуратурой судовладельцам ООО «ГАЛС», ООО «Современные морские технологии», ООО «Ассоциация тяжелых плавучих кранов» и ООО «Московский подводный центр» внесеныпредставления, по результатам их рассмотрения приняты меры к устранению нарушений, 4 лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Мурманской транспортной прокуратурой в ходе осмотра причальных сооружений ООО «Причал» в водоохранной зоне Кольского залива Баренцева моря в морском порту Мурманск выявлено отсутствие схем эксплуатационных нагрузок.

В этой связи прокуратурой генеральному директору данного общества внесено представление (на рассмотрении).

Кроме того, указанной прокуратурой выявлены факты сброса сточных вод в Кольский залив Баренцева моря без решения Федерального агентства водных ресурсов о предоставлении водных объектов в пользование МУП «Наш Дом», Администрации МО сельское поселение Териберка Кольского района Мурманской области, МУП «ЖКХ Ура-Губа». Руководителям этих организаций внесены представления (на рассмотрении).

Аналогичные нарушения выявлены Кандалакшской транспортной прокуратурой в деятельности ООО «Кандалакшский морской торговый порт» при сбросе сточных вод в Кандалакшский залив Белого моря. В связи с этим в суд направлялось исковое заявление с требованием о возложении на общество обязанности получить соответствующее разрешение. Судом требования прокуратуры удовлетворены. В настоящее время решение суда исполнено.

Вологодской транспортной прокуратурой при проверке ООО «Череповецкий пассажирский порт» установлено, что при наличии лицензии на перевозку пассажиров внутренним водным транспортом отсутствуют действующие документы на суда, указанные в этой лицензии.

По данному факту в отношении общества и его ответственного лица возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией). На рассмотрении.

Всего Северо-Западной транспортной прокуратурой в данной сфере выявлено 867 нарушений, внесено 97 представлений об устранении нарушений закона, принесен 1 протест, возбуждено 44 дела об административных правонарушениях, в суды направлено 44 исковых заявления.